A minha visão dos factos

No Sábado o Mourinho foi campeão da Europa.
No Sábado o Mourinho chorou abraçado ao Materazzi.
Hoje faz seis anos que o Mourinho foi campeão da Europa em Gelsenkirchen, com o Porto.
Três factos que se entrecruzam.
No Sábado ganhou a melhor equipa. Como se esperava. A rigidez do Bayern e do seu treinador não teve hipóteses face a um rival sempre bem organizado, muito unido e bem plantado a defender bem como sempre venenoso a atacar. E assim venceu com dois golos de um enorme Milito.
Um dia disse que o Mourinho não voltaria a ser campeão europeu. Esse dia faz hoje seis anos, pois pareceu-me de um tremendo mau-gosto a postura dele no final do jogo na Alemanha. Pela segunda vez o Porto chegava ao topo da Europa, guindado pelo Mourinho; já este, chegava ali pela primeira vez, guindado pelo Porto. O Porto nunca esqueceu isso; já o Mourinho esqueceu depressa. A velha questão do orgulho.
Seguiram-se seis penosos anos até o Mourinho voltar ao topo da Europa. Uma eternidade para o próprio, como se pôde ver este ano com a meia-final em Barcelona e as lágrimas após a final junto do Materazzi.
Que Mourinho é dos melhores, isso ninguém duvida. Que é um genial estratega, que pôe e dispõe as equipas em vários formatos tácticos e o rendimento é sempre alto, que é um fantástico psicólogo, que ama os seus e fá-los amá-lo e odeia os outros e fá-los odiá-lo. Mas que nem sempre é um senhor, também é inegável. Dentro e fora de campo.
O Mourinho teve todo o mérito nesta conquista. A equipa foi brilhante, sobretudo na fase a eliminar. Brilhou em Stamford Bridge, foi competente em Moscovo, abominável, ainda que com sucesso em Camp Nou e voltou a brilhar no Bernabéu. Guindou-se ao topo da Europa e soube guindar um conjunto de jogadores que já mereciam esta conquista, com um enorme e eterno Zanetti à cabeça. Mas não deixou de chorar amargamente umas horas depois.
Chorou porque foram seis anos de espera, quando ele próprio contava ter ganho 2 ou 3 vezes neste espaço de tempo. Chorou porque deixa um grupo de jogadores fantástico, e isso embeveceu Portugal, Espanha e o Mundo. Mas chorou porque se diz o melhor mas não é unânime, porque ganha as taças mas não ganha o verdadeiro respeito e admiração. Porque não lhe fica bem dizer que é o melhor. Porque não lhe fica bem dizer que tem vergonha do que ganha e vai ganhar o mesmo para Madrid. Porque não lhe fica bem gabar o Milito e pô-lo nos píncaros quando o mesmo jogador foi anunciado há cerca de um ano, logo após o seu primeiro ano no Inter, como contratação do presidente Moratti e veio logo a público criticar a compra, pois era jogador que não lhe interessava. Nem lhe ficou bem sair como saiu do Leiria a meio da época; sair como saiu do Porto; sair como saiu, despedido, do Chelsea; nem sair do Inter como sai, após um título europeu, criticado pelo presidente Moratti por umas lágrimas que o mesmo esperava não serem de sentimento de culpa, vindas a público, tal como o anúncio da saída, no timing errado. Mourinho é um mercenário. Ganhador, mas que ganha para ele próprio. Mas só ganha as taças, não a haura gloriosa que as rodeia e mitifica. E chorou, porque nestes seis anos foi despedido do Chelsea e ganhou em Itália mas não triunfou em Itália, pátria que nunca foi a sua casa como ele disse.
Termino com estes dois anos de Itália, período da sua carreira que mais o fez chorar no Sábado. Mourinho triunfou lá, mas da maneira costumeira, apenas com Taças. Itália é um país à parte. Começa por ser uma nação onde há mais gente a ver teatro do que futebol. Ao contrário de Inglaterra, de fundo tribal, nasceu da junção das suas ricas e dinâmicas repúblicas urbanas burguesocomunais, insertas em opulentos e poderosos ducados e condados, magistralmente governados por cimeiras torres e homens de enorme fibra. E o seu futebol é herdeiro destas raízes. Ainda que mais afastado do grande topo europeu, ainda que vendo os seus grandes clubes arredados de maiores méritos continentais, não há futebol na Europa com maior identidade própria, nem com mais jovens jogadores e velhos jogadores, nem com maior senso de reconhecimento dos grandes homens. Em Itália continuam a surgir grandes talentos, lançados sem medo pelos seus espertos treinadores. Em Itália continuam a envelhecer os grandes e lendários jogadores, rendendo-se o país ao reconhecido talento de lendas como Maldini, Baggio ou Costacurta. Não há país que lance tantos jovens, que proporcione a tantos velhos jogadores minutos de futebol nem que tenha tantos treinadores nacionais de qualidade, bem como antigos jogadores a treinadores. Nem que agarre tanto as suas velhas glórias para as suas estruturas de futebol. Veja-se o Inter: tem presidentes honorários, como Facchetti (entretanto falecido), tal como Mazzola e outros e Moratti não precisa deles; tem um Luíz Suárez, espanhol, como olheiro, há 50 anos, desde que terminou lá a sua carreira; tem um Marco Branca como director desportivo. E o futuro: entregue a Mihaijlovic, ex-jogador, ou Hogdson, ex-treinador, nos idos de 90. Porque é que Mourinho não entrou nesta senda de reconhecimento? Porque não o quis, pois a sua postura não condiz com esta realidade. Itália deu-lhe 2 campeonatos, 1 Taça, 2 Supertaças e 1 Liga dos Campeões, mas não lhe deu a vénia que dá a Prandelli pelo trabalho com os miúdos, ou a Allegri, treinador do ano, com o seu modesto Cagliari, no 1º ano do Mourinho. É o país do CalcioCaos, é, mas é o país onde há coragem para fazer coisas dessas. Por isso Itália nunca foi a sua pátria e as saudades de Inglaterra foram mais fortes, tal como o apelo do Real. Até porque a eliminação, no ano passado, da Champions foi horrorosa e este campeonato foi ganho à custa de uma Juve que não existe, de um Milan que enjeitou a liderança em 3 fins-de-semana seguidos em que empatou em casa e de uma Roma, que começou a época a despedir um treinador, Spalletti, ressurgiu, chegou ao topo e perdeu a Série A com uma derrota em casa com a Sampdoria do Pazzini a 15 dias do seu termo. E durante muitas jornadas o Inter empatou em casa e fora, onde também perdeu, sem que o Mourinho tivesse arte ou engenho para dar a volta a um futebol e a um campeonato únicos.
Mourinho é dos melhores, é. Comove o Mundo quando chora, sim. Mas chora porque poucos gostam dele, porque Abramovich despediu-o e porque para o ano já ninguém se lembra dele em Itália. A não ser assim, porquê festejar esta Champions como se fosse a 1a, ainda que tenha dito que o sentimento foi igual a Gelsenkirchen?
Em Madrid tudo poderá acontecer. Com o seu futebol nunca fará os 96 pontos de Pellegrini. E o elástico estará esticado ao máximo, para ele e para o clube. Aguentará mais 6 anos sem ganhar nada e o Madrid mais 1 ou 2?
Ainda assim, glória ao treinador vencedor. O homem não interessa a ninguém.

E já lá vão duas...

Mourinho nasceu para criar ruptura. Mourinho nasceu para mudar (para melhor). Mourinho nasceu para vencer. Dotado de uma personalidade única, que atrai a si tantos ódios e tantos amores, é o treinador do momento.

Se na época passada, o Barcelona ficou conhecido pelo seu futebol brilhante e a conquista de todos os troféus, este Inter fica conhecido pelo seu futebol pragmático e a conquista da tripleta: campeão, taça de Itália e a Champions.

Este sábado foi o corolário deste Inter. Se Van Gaal prometia futebol de ataque, o Inter prometeu e concretizou um futebol pragmático, de equilibrio e o necessário para ganhar. Num jogo vivo mas pouco interessante, o Inter soube gerir da melhor forma os    melhores valores individuais que possui, de uma forma geral. O Bayern fez o possível, tendo Robben a remar contra a maré, mas Diego Milito corou a sua magnífica época com dois golos que o irão imortalizar na história do futebol do Inter e mundial.

Uma equipa que soube reforçar-se bem ao longo do ano (Lúcio, Sneijder, Eto'o, Milito e Pandev), que perdeu a sua grande estrela (Zlatan), e partia como outsider para a Champions, soube ir relembrando o mundo do futebol da sua existência ao longo de cada eliminatória. Talvez o mundo só tenha acordado quando o Barcelona foi eliminado (de forma ultra hiper mega defensiva), mas no caminho já tinha ficado o Chelsea.

Sem surpresa, todos os jogadores atribuem como principal responsável o seu treinador. E de outra forma não poderia deixar de ser. Este é um treinador que assume sobre ele todos os holofotes, tanto os positivos como negativos. A grande verdade é que Mourinho compra guerras e faz pazes ao longo de toda a época, sendo raro falar-se realmente da equipa dele. Enquanto ele é capa de jornal, a equipa é preparada para ganhar semanalmente, da forma possível. E esta é uma grande diferença.

Mourinho vai sair do Inter e vai ser o novo galáctico de Madrid. Após triunfar no Porto, Chelsea e Inter, chegará a vez de Espanha? Fazem-se apostas.

Como interpreta, Dr. Ricardo?

21 de Maio de 2010
Nove adeptos do Benfica foram, ontem, quinta-feira, alvos de busca e constituídos arguidos pela PJ por forte envolvimento em várias ameaças proferidas por telemóvel contra quatro árbitros de futebol da I Liga.

Regulamento de Disciplina da Liga de Clubes, Época 2009/2010
Artigo 54.º - Coacção
1. Os Clubes que exerçam violências físicas ou morais sobre delegados da Liga, observadores de árbitros, dirigentes, jogadores, treinadores, secretários ou auxiliares técnicos, médicos, massagistas e delegados ao jogo do Clube adversário, que ocasionem inferioridade na sua representação aquando dos jogos oficiais e contribuam para o desenrolar deste em condições anormais, serão punidos nos termos do n.º 2 do Art.º 51.º.
2. Se os factos referidos no número anterior forem cometidos sobre qualquer elemento da equipa de arbitragem com o fim de, por qualquer forma, ocasionar condições anormais na direcção do encontro com consequências no resultado ou levem o árbitro a falsear, por qualquer modo, o conteúdo do boletim do encontro, o Clube serão punidos nos termos do n.º 1 do Art.º 51.º.
3. Os factos referidos nos n.ºs 1 e 2, quando na forma de tentativa, serão punidos com pena de derrota e multa acessória de € 12.500 (doze mil quinhentos euros).
4. Os Clubes são considerados responsáveis, nos termos dos números anteriores, pelos factos cometidos, directa ou indirectamente, por qualquer dos seus dirigentes ou representantes, sócios e funcionários.

Artigo 51.º - Corrupção da equipa de arbitragem
1. O Clube que através da oferta de presentes, empréstimos, promessas de recompensa, ou de qualquer outra vantagem patrimonial para qualquer elemento da equipa de arbitragem ou terceiros, directa ou indirectamente, solicitar a esses agentes, expressa ou tacitamente, uma actuação parcial e atentatória do desenvolvimento regular de jogos integrados nas competições desportivas, em especial com o fim de os jogos decorrerem em condições anormais, alterar ou falsear o resultado de jogos ou ser falseado o boletim de jogos, será punido com as seguintes penas:
a) Baixa de divisão;
b) Multa de € 50.000 (cinquenta mil euros) a € 200.000 (duzentos mil euros).
2. Se o ilícito for cometido na forma de tentativa, o Clube será punido com as seguintes penas:
a) Subtracção de seis pontos na classificação geral;
b) Multa de € 25.000 (vinte e cinco mil euros) a € 100.000 (cem mil euros).
3. Se a prova em que os factos forem praticados for disputada por eliminatórias, o Clube, para além das penas previstas nos números anteriores, será punido:
a) No caso do n.º 1, com a eliminação da prova em curso e a exclusão da prova pelo período de uma época desportiva;
b) No caso do n.º 2, com a eliminação da prova em curso.
4. Os Clubes são considerados responsáveis, nos termos dos números anteriores, pelos factos praticados, directa ou indirectamente, por qualquer dos seus agentes.

O que é que o Porto 2010/2011 precisa?

Começa a ser tempo de começar a estudar o que é que as equipas precisam para a próxima época. É uma época de balanços. Analisar o que correu bem e o que correu menos bem, que objectivos podem abraçar para o ano...eis o que os clubes debatem agora.

No Benfica, a necessidade é manter o que está, porque está bem. Vai ser dificil segurar alguns jogadores e o clube precisa de fazer o encaixe financeiro. No entanto, quem vender influenciará as novas aquisições. Na minha opinião, caso o Benfica venda David Luiz, o clube demorará muito a adaptar-se à sua ausência. Muito mais do que a de Di Maria. No entanto, um guarda-redes mais capaz e defesas laterais deverão chegar este Verão.

Já o Sporting, seria necessário um artigo para mencionar o que necessita. E daí até não. Precisa de contratar uma defesa toda nova, exceptuando o Carriço. Precisa de se desfazer do Postiga e Djaló e contratar ou apostar em valores mais concretos. Liedson não corre para novo e Alvalade tem de estar alerta para a provável falta de golos, caso não reforce o sector. Já o meio-campo tem bastante qualidade e alternativas. Paulo Sérgio precisa também de provar que é um treinador para um clube grande. Antes de tudo, o Sporting precisa de estabilidade.

E o Porto?

O Porto precisa de contratar um novo treinador. Jesualdo fez um trabalho muito bom. Ganhou muito do que tinha para ganhar, o Porto jogou sempre bom futebol mas, nos jogos decisivos, principalmente, contra os grandes, não foi excepcional. Para mim, uma mudança de mentalidade é bem vinda. Um treinador novo, ambicioso, que mantenha ou aumente o nível exibicional e que tenha um discurso refrescante e condizente com a história do clube. Eu sei, estou a falar do novo Mourinho. Mourinho só há um. No entanto, André Villas-Boas seria, para mim, uma aposta muito interessante. Não para ser o novo Mourinho, mas para colocar em práticas as suas ideias num clube de grande dimensão.

O Porto precisa de uma SAD com uma mentalidade diferente. Eu sei que existem muitas bocas para alimentar. Só assim se compreende algumas decisões nas aquisições do Porto. Mas é necessário recuperar a boa performance que o Porto nos habituou no mercado. Ser inteligente a comprar, não ir ao mais barato, diversificar nas nacionalidades e, essencial, usar o Excel. Se usassem o Excel, saberiam que o Belluschi mais Prediguer dava Pastore. Os que o Porto comprou, só um começou agora, a justificar alguma coisa do que vale; o outro provavelmente nem terá oportunidade de provar. Já Pastore vai ao Mundial pela Argentina...

Quanto a contratações, é preciso aumentar o nível do plantel e apostar mais na prata da casa. Creio que na baliza estamos bem e não deve ser tocada. Na defesa, a saída mais do que provável do Bruno Alves deverá levar o Porto a ir buscar um central. Como acredito no Rolando e N.A.Coelho, creio que o Porto deverá buscar um central jovem e com grande margem de progressão. Nos laterais, talvez seja tempo de vender Fucile. É um jogador capaz do melhor e do pior e, apesar de ter feito uma boa época, afundou-se a partir do jogo do Arsenal onde cometeu demasiados erros para um jogo daquela envergadura. Eu tentaria ir buscar Paulo Ferreira, pois acrescentaria solidez defensiva e é um lateral diferente de Miguel Lopes. Depois, é um valor da casa e poderia ser uma boa influência no balneário.

É notório que o Porto precisa de mais um trinco. Fernando esteve bem mas precisa de sombra para melhorar. O ideal seria Pelé resolver dedicar-se ao futebol e deixar os bares para outras pessoas. Poderia dar um excelente trinco, caso assim o decidisse. Caso Pelé não queira, este trinco deveria acrescentar algo que Fernando não tem: dimensão atacante. Eu sou da opinião que, em casa, para o campeonato, Fernando raramente seria utilizado. Gostava de ver um Manuel Fernandes no Porto, mas também este sofre do síndrome "Pelé".

Mais à frente, temos a saída de Meireles como mais do que provável. Caso Guarin e Belluschi mantenham o nível exibicional desta recta final, serão valores bem vindos, assim como o regresso de Castro. No entanto, falta alguém que acrescente magia ao futebol do Porto. SAD, por favor, poupem e apostem no regresso do Anderson. Seria a cereja do plantel do próximo ano. Anderson a guiar o meio-campo portista, com Micael e Fernando a salvaguardem as suas costas, seria fantástico. Basta um trinco e o Anderson, com a chamada de Sérgio Oliveira ao plantel principal, e o meio-campo já estaria bem melhor do que o deste ano. Já que estamos numa de desejos, porque não convencer o Deco de que o Porto é melhor que o Brasil nos próximos dois anos? Seria bom...E caso viesse, tornaria o Guarin no trinco ofensivo.

Lá na frente, o Porto precisa, definitivamente, de pontas de lança. Fala-se do Kleber, do Maritimo. Do que vi no jogo contra o Guimarães, poderia ser uma aposta interessante. Mas Falcão precisa de uma alternativa credível e do mesmo gabarito. Orlando Sá precisa de ganhar ritmo para outros lados e, porque não, o regresso de Rabiola para ter um quarto avançado das camadas. Nas alas, Hulk, Rodriguez, Varela e Ukra parecem-me ser suficientes. No entanto, para não restar dúvidas, não me importava com o regresso do filho pródigo Quaresma. Acrescentava magia e poder de fogo para um Porto mágico. E com isto, sairia Rodriguez para equilibrar a balança dos ordenados e até porque nunca será um jogador onde o Porto ganhará dinheiro.

Em resumo, entravam Paulo Ferreira (3M€), Deco (4M€), Anderson (15M€) e Quaresma (10M€). Sairiam Bruno Alves (18M€), Raul Meireles (15M€), Fucile (4M€), Mariano Gonzalez (3M€), Valeri (0M€), Rodriguez (7M€). Feitas as contas, o Porto encaixaria uns 15M€ e ficaria a ganhar. Claro que isto é um pouco utópico e é mais um exercício de imaginação...Mas imaginem um XI do Porto com Helton, P. Ferreira, Rolando, N. A. Coelho, Alvaro Pereira, Fernando, Deco, Anderson, Hulk, Quaresma e Falcão. Lá está, fica aqui o exercício.

Portugal na África do Sul: A nova Itália?

Pegando na capa do jornal "O Jogo", quero analisar junto de vocês, leitores, a chamada para o Mundial de 2010.

Antes demais, creio que cada Português conseguiria fazer um conjunto único de 23 jogadores. Nunca uma convocatória é consensual e será sempre um dos aspectos a serem lançados na análise à performance Portuguesa em terras Africanas. Se Portugal estiver bem, genial; caso contrário, foi porque não convocou o jogador X e chamou o jogador Y. Típico!

Eu concordo com 90% da lista, mas acho que consigo perceber os restantes 10% dos quais discordo.

Primeiro, as nossas redes. Estão bem guardadas? Já estiveram melhor. Felizmente, sou do tempo em que a selecção era Baía e mais 10. Nunca as nossas redes tiveram tão bem guardadas. No entanto, creio que os dois melhores guarda-redes Portugueses da actualidade, foram chamados: Beto e Eduardo. Não sou fã de nenhum dos dois, mas acho que são os mais capazes. Eduardo faz-me recordar o Ricardo: bom entre os postes, um desastre a partir da pequena área. No entanto, esteve no magnífico Braga deste ano, sendo o guarda-redes com menos golos batidos (tal como Quim). Já Beto, fez uma época passada magnífica, ganhou estaleca este ano e acabou a época a titular do Porto. Para mim, é melhor que o Eduardo mas talvez lhe falte ritmo competitivo e entrosamento com a defesa. Um dos grandes debates prende-se com a surpresa que se registou na chamada de Daniel Fernandes. Se é o 3º melhor guarda redes? Não. Mas talvez seja aquele que melhor se resigna com o papel de 3º guarda redes. Quim já tem demasiado estatuto para ir apenas "passear" para África do Sul (e também tem estado mal nos jogos mais recentes) e Rui Patrício fez uma época em que registou alguns frangos de meter inveja ao mítico Kralj. Assim sendo, Daniel Fernandes ocupará uma posição que dificilmente irá ser preponderante no Mundial. No computo geral, considero este sector razoável e, levantando o sobreolho para o terceiro guarda-redes, posso dizer que concordo com a chamada.

Na defesa, não faltam soluções. Queiroz conseguiu chamar 6 defesas centrais de raiz se bem que tenho dificuldades em classificar a posição de Ricardo Costa. No entanto, é uma escolha que engana à primeira vista. Sem Bosingwa, Miguel e Paulo Ferreira são as escolhas naturais. Um lateral ofensivo e um lateral defensivo, são escolhas sensatas e equilibradas. Aqui, não há discussão.

No centro, os melhores foram chamados: Pepe, Ricardo Carvalho, Bruno Alves e Rolando. No entanto, ninguém sabe o que esperar de R. Carvalho ou do Pepe. Ambos tiveram muitas lesões e podem não estar em condições. Creio que essa é a principal razão para a chamada de tantos centrais. Zé Castro joga numa boa liga e fez até uma boa época. Creio que a principal diferença entre ele e o Carriço reside na experiência e no facto de jogar numa liga superior à Portuguesa, a Espanhola. Novamente, dificilmente será utilizado. Ricardo Costa é aquele jogador que é pau para toda a obra. Joga em qualquer posição na defesa. A grande questão é se o faz bem...

Já na esquerda, a chamada de Duda é natural. Fez grande parte da classificação e merece este lugar. Fábio Coentrão vê assim premiada a sua boa época com esta chamada. Um jogador jovem e ainda verde, cresceu muito este ano e foi uma escolha regular de Jorge Jesus, neste Benfica campeão.

No cômputo geral, também concordo com esta chamada e a única dúvida fica para a quantidade abusiva de defesas. No entanto, creio que o 24º jogador é um central e que será dispensado caso se confirme que Carvalho e Pepe estão ao seu nível. Depois, os defesas esquerdos são extremos de origem e garantem poder fazer toda a banda com alguma qualidade e, caso falte soluções para os extremos, poderão ser utilizados. Concordo com a chamada e foram chamados os melhores defesas Portugueses.

No miolo, há falta de soluções. Foram convocados cinco médios de raiz. Poderá ser um pouco escasso mas se Pepe for utilizado a trinco, como tem sido, sobe o número para seis e dará dois médios por posição. Olhando para o máximo de jogadores que se pode levar, está dentro da média. A grande esperança Portuguesa reside em saber se Deco estará na sua melhor forma. O futebol de Portugal passa por ele e ele é o nosso Midas. Já com alguma idade, espero que Deco seja igual a si próprio, ou seja, mágico. Pedro Mendes fez uma boa época e é um jogador com grande experiência internacional e que raramente compromete. Raul Meireles registou uma época deplorável, sendo uma das grandes desilusões da Liga este ano, mas registou boas exibições por Portugal. Miguel Veloso regressou à sua melhor forma e foi um dos poucos valores leoninos que registou uma boa época. Tiago é um jogador de grande classe mas que nunca me impressionou na selecção. Creio que fica sempre aquém do que pode fazer, mas é um jogador que já jogou em todas as principais Ligas do mundo e isso poderá ser importante.

De fora, ficam João Moutinho, Carlos Martins e Ruben Amorim. Concordo com a exclusão dos três e, por diferentes motivos. João Moutinho é um jogador bastante móvel e útil mas fez uma época pobre. Depois, a jogar contra jogadores possantes, de grande porte físico (Costa do Marfim), poderá ser facilmente anulado. Carlos Martins e Ruben Amorim são jogadores sem experiência internacional. Apesar da boa época que registaram, nunca foram titulares indiscutíveis do Benfica e são jogadores que, por si só, não fazem a diferença. Para mim, não tem nada a mais do que os que foram chamados.

Na frente, temos a nossa coqueluche, Ronaldo. No entanto, é um sector que perdeu a magia de outros anos. Esperemos que o Ronaldo goleador e que leva o Real às costas seja o mesmo que vai vestir a camisola das Quinas. Se for, estaremos bem. Depois, Nani fez uma época excepcional, Simão esteve também bem na aleatoriedade Madrilena (o Atlético a ser capaz do melhor e do pior) e, Danny, a ser chamado apesar da sua falta de ritmo. Na frente, Liedson e Hugo Almeida.

Apesar de não ter o ritmo necessário, gostaria sempre de ver Quaresma dentro dos 23. É um jogador único em Portugal e que poderia desiquilibrar mais do que o Danny, na minha opinião. Mas, novamente, os melhores foram chamados.

Portugal tem condições para fazer um bom Mundial e chegar às ultimas fases. No entanto, tem de ser humilde  e não se embandeirar em arco. A convocatória era aquela que esperava e talvez apenas chamasse o Quaresma em deterimento do Danny e, talvez, o Carlos Martins ao invés do R. Costa ou Zé Castro. Queiroz é um treinador razoável/fraco mas está ali para por apenas os melhores. Força Portugal!

O meu XI: Beto; Paulo Ferreira, Bruno Alves (Pepe), Carvalho, Duda; Pepe (Pedro Mendes), Raul Meireles, Deco; Nani, Ronaldo e Liedson

Convocatória para o Mundial

Ops! Que voltas tem dado o futebol português! Se ontem tudo parecia vermelho, a paleta cromática voltou ao habitual - azul azul azul e verde - com a convocatória do seleccionador. Como que um desabafo do género: "Sporting e, sobretudo, Porto: no Outono tudo regressa à normalidade, este ano vocês esmeraram-se para perder mas tudo será como dantes em breve..."
Analisando a convocatória, a mesma parece-me enganosa. Abundam os jogadores da campanha de apuramento, não estão lá quem lá foi colocado por teóricos, apenas e aqui e ali surgem uma surpresa ou outra. Abundam sim os jogadores defensivos, em prejuízo dos artistas, sobretudo no miolo. Ora, tal opção parece-me lógica e bastante acertada. Senão vejamos: Portugal jogará a fase de grupos ao nível do mar, situação que terá tendência a inverter-se (ou inclinar até aos 1800m de altitude) a partir da fase de grupos, facto que levará as selecções a fazer jogos menos fogosos e mais tácticos; depois jogaremos com Costa do Marfim e Brasil a abrir, podendo enfrentar a Espanha em caso de apuramento, factos que pesaram nas escolhas do seleccionador, pois face ao futebol destas 3 equipas, jogar com Pepe, Meireles e Miguel Veloso, com Deco, Ronaldo e Liedson, ou Nani, Ronaldo e Simão, ou outra combinação entre estes 5 mais Danny, parece-me bem provável, reforçando o miolo, dotando-o de físico e capacidade técnica e táctica de contenção com bola e pressão sem bola, lançando, depois, ataques venenosos com jogadores rápidos, letais ou magistrais com a bola nos pés. Fazendo a diferença à italiana, claramente. Até porque a lateral esquerda será sempre adaptada, o guarda-redes (Eduardo a abrir, depois se verá) não é de todo experiente, a lateral-direita terá um jogador pouco rodado e no meio Rolando não é para estes futebóis e Ricardo Carvalho, sem pulmão e forma física e Bruno Alves, capaz de tudo, podem complicar. Assim, creio que o Queirós pensou muito bem, surpreendendo-me. Saindo tudo bem, será um génio, genial estratega à la Mourinho; saindo tudo mal, falhou por não ter convocado os indiscutíveis Quim, Carlos Martins e Moutinho! A ver vamos que Mundial poderemos fazer, mas até nos podemos surpreender. Que a estratégia está delineada para pensar não em grande, mas em consistência e com a fase de grupos e a eliminatória seguinte em mente, isso parece-me indiscutível!

PS - 9 Maio 2010: "Luís Filipe Vieira, afirmou hoje que o título de campeão nacional de futebol é o início de um novo ciclo..."
10 Maio 2010: Coentrão VS Beto, (Daniel Fernandes), (Paulo Ferreira), (Ricardo Carvalho), Bruno Alves, Rolando, (Duda), (Ricardo Costa), (Pepe), (Pedro Mendes), Raúl Meireles, (Deco) e (Hugo Almeida). Pois!

Ainda a questão do orgulho

Quem tiver dignidade, honra e vergonha na cara, que me explique como se demoram 8meses da Rua da Constituição ao Estádio do Dragão para entregar troféus de campeão ao Futebol Clube do Porto e meras horas da mesma rua ao Estádio da Luz, para consagrar nóveis campeões? Cada um orgulha-se do que tem ou sabe fazer. A vergonha do costume.

Que actual és José de Almada Negreiros: "Não é preciso ir para o Rossio para se ser pantomineiro, basta ser-se pantomineiro!"

Pêsames...

... para o (provável) futuro campeão!

PS - Extensão do túnel do Marquês para debaixo das pernas do Pablito (Aimar)?

PS 2 - Este post é tremendamente provocativo e vindo de um adepto do Porto que visa expressar a sua alegria por uma vitória de raiva contra a injustiça sofrida ao longo da temporada. Mostrar também que este futuro campeão terá de permanecer atento para a próxima época...