Portugal contra a Costa do Marfim provou uma coisa: o ranking da FIFA nada significa. O 3º lugar de Portugal é tão falso como o discurso de Jorge Jesus de que vai voltar a ser campeão (foi apenas uma pequena alfinetada...). Com Queiroz voltamos a ter uma selecção verdadeiramente Portuguesa: há talento mas não há treinador. Com uma ligeira diferença, cada vez há menos talento.
Portugal é extremamente defensivo. Se a convocatória já assim o mostrava, em campo, não deixou margens para dúvidas. Os jogadores assumem posições rígidas, poucas corridas a abrir e a buscar jogo, os jogadores jogam sem alegria e não há aquele toque de bola que os Portugueses costumam ter.
Estou convencido que o talento de Portugal está a precisar de ser renovado e há jogadores que precisam de ganhar dimensão antes de jogarem ao seu melhor nível na selecção. No entanto, aquilo que a equipa é pode ser muitas vezes uma questão de atitude. Se tiver uma atitude dominadora e ofensiva, vai querer trocar a bola no meio campo do adversário, vai ter a defesa subida, vai haver dinâmica...etc. E nada disto existe em Portugal. Nada.
A Costa do Marfim pôs e dispôs e, naturalmente, face a grandes nomes, também ficaram satisfeitos com o empate. E acredito que essa foi a nossa sorte.
As palavras de Deco, obviamente que não deveriam ter sido proferidas a céu aberto, fazem todo o sentido. Queiroz não sabe o que faz. Como é que, com tantas alternativas para meio-campo, vai entrar Ruben Amorim? O que acharão os outros que já lá andam a treinar há um mês? Para jogar 10min, ia fazer a diferença? Como andará a moral do grupo...
Que alternativas tem Portugal nos extremos? Ninguém..Porque não arriscar num Ricardo Quaresma, com a sua irreverência? Para quê tantos defesas e médios defensivos? Porque não trocar a bola entre Meireles, Deco e Pedro Mendes? Porquê não subir os centrais para a zona do meio campo?
Portugal foi fraquíssimo e acho que não tem pernas para andar. Espero estar errado.
Permita-me, meu bom amigo, que discorde. Portugal não jogou bem, em vários momentos jogou mal, não teve fio de jogo, ligação entre sectores, jogou algo amedrontado e pouco perigo criou. Mas não jogou pior que na era Scolari, nem do que outras grandes selecções em prova. Isto não garante vitórias nem apuramentos, mas há que convir que podemos fazer mais e melhor e que temos todas as condições de nos apurarmos. Portugal foi a única equipa que quis ganhar e soçobrou pela imposição da força física do adversário, que jogou com medo do nosso potencial e com menos sede de vitória do que nós. Temos uma equipa débil fisicamente, quer em tamanho quer em forma física, e isso prejudica-nos; temos jogadores que continuam a procurar resolver tudo sozinhos, como o Ronaldo; falta-nos dar tamanho táctico à equipa, para que ocupe mais campo e com bola. Certo. Mas vamos melhorar e prová-lo já amanhã; até porque convém não esquecer que uma derrota na 3a tinha sido bem pior.
ResponderEliminarsobretudo, considero que não se pode esperar demasiado destes certames, nos dias que correm. mesmo que menos capazes em termos tácticos (quando o são) as equipas africanas impõem-se pelo poderio físico (mesmo que à traulitada, como sucedeu no costa de marfim vs brasil, em que foi imcompreensível ter sido o escrete a terminar com 10). de resto, toda a gente defende muito atrás, e só uma dinâmica muito grande pode contrariar defesas estacionárias. hoje, conseguiram sete batatas em parte por isso, em parte porque a coreia temeu menos que contra o brasil e permitiu mais espaços. mas essa não irá ser a nota dominante. a não ser que uma equipa diga: não estamos aqui para fezes, isto é para ganhar, e de preferência por muitos - a argentina tem-no feito, mas a argentina faz sempre isso nos grupos. o problema são os jogos a eliminar...
ResponderEliminar