O Guimarães-Porto foi um jogo cheio de polémica. No entanto, a meu ver, a polémica só teve na cabeça de duas pessoas, ou melhor, apenas na cabeça de uma pessoa e depois houve outra que sentiu-se na obrigação de corroborar a primeira. Falo de André Villas-Boas e Pinto da Costa respectivamente.
Sem necessidade nenhuma e evidenciando um ligeiro mau perder de pontos (sim, porque o FCP ainda está imbatível), André Villas-Boas pôs a primeira nódoa na sua carreira portista, até então, a roçar a perfeição. Num jogo que teve um ou outro caso mais grave e discutível (penalti a favor do Guimarães, fora-de-jogo mal assinalado ao Falcão que se encontrava isolado e uma falta passível de vermelho de João Paulo), a verdade é que foi um jogo que não justificou o alarido à volta dele.
Villas-Boas foi expulso e, de cabeça quente, aliás, a ferver, veio incendiar o jogo, queixando-se dum suposto penalti e pedindo a mesma cobertura por parte da imprensa do jogo Guimarães-Benfica. Cedo se confirmou que não tinha razão e não deixou de ser embaraçoso para ele que, afinal, após tanto alarido, não tinha razão. Como se não bastasse isso, Pinto da Costa veio à praça pública corroborar o seu treinador, ao invés de permanecer calado e chamar-se à atenção para se controlar.
Num treinador invicto, este foi um sinal preocupante mas não foi mais do que isso: um sinal. Muitos começaram a escrever que tem mau perder, que não consegue deixar de ganhar, etc. Esquecem-se é que este foi um acontecimento singular e é impossível universalizar com apenas uma ocorrência. Se foi preocupante, foi; agora, há que esperar as próximas perdas de pontos para confirmar o seu mau perder.
Na minha opinião, o facto de ser portista, como já o admitiu, e a sua tenra idade, servem para compreender melhor o que se passou. Não justifica, obviamente.
No entanto, no meio da nódoa, confesso que apreciei a forma como ele disse que iria fazer o mea culpa caso não tivesse razão. Claro que vale o que vale, mas cumpriu o prometido, e fê-lo no dia seguinte através de um comunicado e, depois, na conferência de imprensa contra o Limianos.
A verdade é que Villas-Boas manchou pela a sua reputação e o seu trajecto no Porto. Esperemos que ganhe mais "calo" e possa saber enfrentar as situações menos boas que obviamente irão surgir na sua carreira. No entanto, há algo que eu gosto dele (e que o pode prejudicar e desgastar): ninguém fica sem uma resposta frontal e honesta. Que o diga LFV...
Creio q em 10m estragou tudo de bom q tinha feito até então; mas já voltou a iniciar a caminhada ascendente rumo ao pico anterior, c a mesma qualidade e competência antes vista. Dado o seu carácter e profissionalismo.
ResponderEliminarparece-me que o que guimarães trouxe à tona foi o avb-adepto, o mesmo que festeja os golos importantes com grande alarido, mas agora em versão "adepto chateado por ter perdido". como em tudo, também isto tem duas faces: a que deixa um adepto mais racional com um pouco de embaraço, porque sabe que não foi uma arbitragem assim tão gravosa (foi o que se espera daquele árbitro, naquele estádio, para o nosso clube); e a que deixa o adepto absolutamente emocional em delírio, porque admira a garra do treinador, mas que bem pode levar a excessos futuros. a ver vamos.
ResponderEliminarde qualquer modo, está tudo bem, apesar da bola (?) ter dito que tinha terminado a invencibilidade do FCP este ano...